Уголовное право, уголовный процесс

Органом предварительного  расследования ( СК Ленинского района г. Магнитогорска) Доверитель адвоката Тарасовой А.В.  обвинялся в совершении преступления, ст. 199.2 УК РФ  - сокрытие денежных средств или иного имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов.

 В результате верно выстроенной защиты удалось добиться прекращения уголовного дела  на основании  п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. 

15 февраля 2015 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

Доверителю адвоката Тарасовой А.В.  было предъявлено  обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 ( злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 ( получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 159 (совершение мошенничества, совершенное с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

 Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Доверитель адвоката Тарасовой А. В. признан  невиновным и  оправдан:

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления;

- по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в период с 14 января 2015 года по 01 марта 2015 года); ч.3 ст.159 УК РФ (в период с 10 апреля 2017 года по 01 июня 2017 года) на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствие с ст.134 УПК РФ признано  за Доверителем право на реабилитацию, то есть возмещение имущественного и морального вреда.

Доверитель адвоката Тарасовой А. В. обвинялся органом предварительного  следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 п. б УК РФ ( уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).

 Производство по делу  судом прекращено.

Доверителю адвоката Тарасовой А. В.   было предъявлено  обвинение в совершении 65 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.  290 УК РФ ( получение должностным лицом за незаконные действия (бездействие),  38 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог),  одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285  УК РФ ( злоупотребление должностными полномочиями).

Ленинский районный суд г. Магнитогорска вынес приговор, которым оправдал   Доверителя в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст.290 УК РФ ( 65 преступлений) и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ ( 30 преступлений). Этим же приговором суда Доверитель признан виновным в совершении восьми преступлений,  предусмотренных    ч. 1 ст. 292 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. В связи с истечением срока  давности привлечения к уголовной ответственности, на основании  п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, освобожден от отбывания наказания по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

По ч. 1 ст. 285 УК РФ назначено наказание  в виде лишения права занимать должности, связанные   с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных функций в государственных органах власти сроком на три года.

( Ленинский районный суд г. Магнитогорска дело 1-19/2014).

 В связи с несогласием  с приговором в части вынесения обвинительного приговора Доверителю, адвокатом была подана апелляционная жалоба.  

Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката, изменил приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска с изменением квалификации со смягчением наказания.

(Челябинский областной суд  дело № 10-1245/2015)

Доверителю адвоката Тарасовой А. В.  - директору общества с ограниченной ответственностью предъявлено обвинение в совершении  двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана  или злоупотребления доверием, причинившие особо крупный ущерб), двух преступлений, предусмотренных ч. 4  ст. 160  УК РФ  (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере),  ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере).

 Правобережный районный суд г. Магнитогорска оправдал Доверителя адвоката Тарасовой А. В.   по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ.

   Этим же    приговором  Доверитель признан виновным в совершении преступлений,  предусмотренных   п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ  (в редакции ФЗ -162 от 29.11.2003года), ч. 2 ст. 159.4, ч. 4 ст. 160   УК РФ ( в редакции ФЗ -207 от 29.11.2012 года), ему назначено наказание  по ст. 160 ч. 4 УК РФ в виде трех лет лишения свободы со  штрафом в размере 200 000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

 по ст. 165 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде двух лет лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

 по ст. 159.4 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 800 000 рублей.

  В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Доверитель освобожден от наказания, назначенного по ст. 159.4 ч. 2 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных   наказаний,  Доверителю  окончательно назначено  наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, со штрафом в размере 210 000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

   С  приговором Правобережного суда  г. Магнитогорска    в части  постановления обвинительного приговора в отношении  Доверителя    адвокат не согласилась. Подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд.  Определением Челябинского областного суда обвинительный приговор отменен.